NOVEMBRE 2005

-08-11-2005: J. P., «EU cree que la Ley del Misteri consolida la pérdida del protagonismo del pueblo», diari Información. [notícia]

«Esquerra Unida ha presentado una enmienda a la totalidad al anteproyecto de Ley del Misteri presentado por el Consell al entender que la representación no queda en manos del pueblo de Elche sino en instituciones de fuera de la ciudad que tienen la potestad de elegir a dos tercios de los miembros de la futura Junta Rectora.

El diputado ilicitano, Juan Antonio Oltra, recordó que el Misteri ha pertenecido al pueblo de Elche, a través de su Ayuntamiento, desde 1609 hasta la Guerra Civil "en que se produjo una especie de expropiación en la época franquista y se hizo un Patronato Nacional con unos miembros nombrados desde Madrid. Con la restauración de la democracia, sólo se trasladaron las competencias a Valencia".

La coalición entiende que la elaboración de la Ley es el marco adecuado para devolver la autoridad sobre el Misteri al pueblo de Elche, pero el anteproyecto presentado por la Generalitat "mantiene una primacía a la hora de nombrar a los cargos y un sistema de cuotas que deja la elección de dos tercios en manos del Obispado y de la Conselleria. En caso de que la Ley se apruebe dos terceras partes de la Junta Rectora van a ser nombradas por personas de fuera de Elche", insistió Oltra.

En su opinión, la Ley "va a consolidar la pérdida de protagonismo del Ayuntamiento que se perdió tras la Guerra Civil y la marginación del Ayuntamiento. Cualquier persona de Elche se considerará más representado si los miembros de la Junta Rectora son elegidos por el Ayuntamiento, por el pleno, que si son nombrados por gente de fuera".

Además de la enmienda a la totalidad que será debatida por el pleno de las Cortes Valencianas el próximo jueves si prospera el cambio del orden del día anunciado por el PP, EU ha presentado otras 64 enmiendas parciales para su debate en comisión.

EU considera que, con la excepción de los cargos natos, no debe de haber ningún otro representante político en la Junta Rectora. El texto "no hace referencia alguna a conseguir una correcta financiación y ese temor se confirma al comprobar que en 2006 no se ha subido ni un euro la partida del 2005".

Oltra considera que la figura de protector del Misteri, encaminada a destacar a aquellas personas que se hayan distinguido por su colaboración, resulta "ociosa y discriminatoria" respecto a personas que lo han hecho históricamente como las madres de los niños.»

DISCRIMINACIÓN DE LA MUJER EN EL SIGLO XXI

«El anteproyecto del Ley presentado por el Consell mantiene la figura de los caballeros electos y portaestandarte. EU ha utilizado el dictamen del Consejo Jurídico Consultivo de la Comunidad Valenciana para afirmar que el texto presentado discrimina a la mujer al impedir que sea designada para ostentar esta representación.

El diputado Juan Antonio Oltra recordó que estos papeles "estaban antiguamente ligados al Concejo de la ciudad y hasta hace cuatro días la mujer no ha podido estar en ningún sitio", lo que explica que el cargo haya recaído históricamente sólo sobre hombres. Pero, en su opinión, reservar el nombramiento solo a caballeros y excluir a las damas resulta hoy en día discriminatorio.»

-10-11-2005: J. P., «Las Cortes abordan hoy la Ley del Misteri entre las criticas de la oposición», diari Información. [notícia]

«La modificación del orden del día de hoy del pleno de las Cortes Valencianas para la inclusión del debate de la enmienda a la totalidad presentada por Esquerra Unida contra el proyecto de Ley del Misteri presentado por el Consell provocó ayer las críticas de la oposición que acusó al PP de forzar el reglamento parlamentario en función de sus intereses partidistas.

El portavoz adjunto del PP, Rafael Maluenda, explicó que en la última reunión de la Junta de Portavoces ya anunció que su grupo pediría la alteración del orden del día debido a que hasta anteayer no se publicó en el Boletín Oficial de las Cortes la enmienda a la totalidad y el reglamento establece que deben de pasar por lo menos 48 horas para su debate.

La diputada ilicitana, Mercedes Alonso, que intervendrá hoy en nombre del PP, declaró a este diario que, con esta iniciativa, se pretende cumplir la promesa efectuada por el presidente de la Generalitat, Francisco Camps, de que la Ley estará aprobada antes de acabar el año. "Vamos a empezar con los presupuestos de 2006 y si la Ley no se debate ahora ya no entrará en este período de sesiones".

Alonso sólo ve "intereses partidistas" en las postura de los partidos de la oposición. "Aquí estamos defendiendo un Patrimonio que pertenece a nuestro pueblo y la elaboración de la Ley es una cosa que demandan todos los grupos. No sé porque han votado en contra".

A través de un comunicado, el diputado ilicitano de EU, Juan Antonio Oltra, acusó al PP de "violar el reglamento parlamentario de forma peligrosa" y de crear un "peligroso precedente" al forzar de forma "unilateral" el debate de hoy. En su opinión, el motivo del cambio "no es en interés de Elche y de sus ciudadanos, sino por razones partidistas del PP que se evitará de esta manera comparecencias de algunos consellers. Por segundo pleno consecutivo, el conseller de Industria no responderá a las preguntas de EU sobre la problemática del calzado".

Por su parte, en declaraciones a Efe, el portavoz adjunto socialista, Andrés Perelló, acusó al PP de hacer "filibusterismo" político y de "inventarse" el reglamento y aseguró que no van a permitir al PP "más trágalas" y las llevarán al Tribunal Constitucional "por vicio de forma" y harán que las ponencias y comisiones duren todo el tiempo fijado.»

-11-11-2005: José L. MORALES, «PSPV y PP escenifican el acuerdo que dará paso a la Ley del Misteri», diari La Verdad. [notícia]

«Los grupos parlamentarios del PP y PSPV escenificaron ayer la existencia de un acuerdo entre ambas formaciones políticas, que supondrá la aprobación en breve de la ley del Misteri d'Elx, con el rechazo mayoritario de la cámara de la enmienda a la totalidad presentada por el grupo de EU-l'Entesa. Se quedó en solitario en su negativa a la nueva ley, cuyo objetivo es adoptar medidas de protección y promoción de la Festa y regular los órganos rectores y artísticos que intervienen en la representación del drama sacro-lírico.

Durante la presentación de la ley ante la cámara, el conseller de Educación y Cultura, Alejandro Font de Mora, destacó que esta norma es, "fruto del consenso entre la Generalitat, el Ayuntamiento de Elx, la Iglesia y las fuerzas políticas más representativas".

Font de Mora señaló que también permitirá regular la composición y funcionamiento del patronato del Misteri y de sus órganos de gobierno, lo que, "garantizará la máxima operatividad, autonomía y capacidad de actuación en defensa de la Festa", y supondrá el "reconocimiento" del pueblo valenciano a la sociedad ilicitana, así como "a la gran familia del Misteri y a las instituciones por su esfuerzo y sacrificio sostenido a lo largo de más de cinco siglos".

Sin embargo, estos argumentos no convencieron al portavoz adjunto de EU, Joan Antoni Oltra. Calificó la ley como un "bodrio" que, a su juicio, empeora la regulación actual, e incluso, "pone en peligro la Festa". En su opinión, el texto pactado entre socialistas y populares "es una traición al pueblo de Elche y tiene como único objetivo un reparto de cargos en los órganos de representación que deja en minoría al Ayuntamiento de Elx, al prever que sólo pueda designar a un tercio de sus miembros, mientras que los otros dos tercios corresponden a partes iguales a la Generalitat y al Obispado de Orihuela-Alicante".

Oltra centró su oposición a la ley con un discurso radical extremadamente localista, acusando al equipo de gobierno de "venderse" por un "reparto de cargos", y arremetió contra el texto que definió como "excesivamente reglamentista y que desprende un tufillo machista".

Arremetió contra la Corporación municipal ilicitana por, "su incomprensible trágala" al aceptar que dos terceras partes de los componentes de los órganos de dirección, "sean designados desde fuera de Elx", y les acusó de, "pasar a la historia como colaboracionistas en este desastre", al entender que, "no existe ninguna razón que justifique que un alcalde de Elx acepte esta situación y que prefiera quedar bien con otros antes que con su pueblo". Asimismo, arremetió contra la diputada del PP, Carmina Nácher, por no ser ilicitana, por lo que, "no puede entender los sentimientos del pueblo de Elche".

Ante estas descalificaciones radicalizadas, PP y PSPV hicieron frente común, y rechazaron con argumentos contundentes sus comentarios.

Especialmente, lo hizo el alcalde de Elche, y diputado socialista, Diego Maciá, que negó que esta ley sea un reparto de poder y, al contrario, calificó de "motivo de satisfacción la implicación activa de la Generalitat en el Misteri", así como el reconocimiento que se realiza al papel tradicional de la Iglesia en esta celebración. En su opinión, "la ley supone un entendimiento histórico que permitirá un funcionamiento más operativo y unos órganos más democráticos", por lo que que, "no está justificada la enmienda", que achacó a un intento de conseguir representación.

Maciá defendió que la norma reconoce que, "el pueblo es el propietario de la Festa", y aseguró la capacidad de decisión está en el Ayuntamiento de Elx en todos los asuntos que afecten al Misteri, y atribuyó las críticas de Oltra a un "cierto sesgo localista" a la posición de EU-l'Entesa. En este sentido, pidió a EU que se sume al principio de acuerdo alcanzado con los populares.

La diputada del PP, Carmina Nácher, manifestó que la ley busca, "mantener la pureza" de la Festa, y rechazó que se pretenda restar protagonismo al pueblo. Aseguró que "no se puede obviar a las tres instituciones", y defendió la la existencia de un acuerdo entre todos los sectores implicados.»

-20-11-2005: Antonio JUAN, «He ayudado a abrir el camino a la mujer en el Misteri y en la Venida», diari Información. [entrevista a Carmen Albentosa]

«Una mirada atrás deja sobre la mesa un sinfín de recuerdos de los últimos 30 años viviendo muy cerca del Misteri; una sonrisa tras otra sirven de soporte a los guiños que el destino le dejó tras caminar toda una vida conociendo a fondo la Venida de la Virgen. Y ha sido, además, una de las primeras en buscar un espacio para la mujer en las fiestas marianas y tradicionales; mientras que el destino ha querido que resuma un poco de todo eso en su pregón del 26 de diciembre.

Sólo de pensar en la tarde del próximo 26 de diciembre ya se emociona. La Sociedad Venida de la Virgen le ha elegido como pregonera de las fiestas de este año... Y no hay silencios para la conversación que Carmen Albentosa ha querido que fuera en la Casa de La Festa, su segundo hogar. Sonríe una y otra vez quizás porque no puede ocultar su felicidad, quizás porque la ilusión le permite mirar atrás y encontrarse un camino "cultivado" a base de recuerdos y de momentos personales y familiares determinantes. Y, así, hasta ahora, vinculando con mil detalles, en sus sentimientos y en su vida, las dos fiestas marianas de la ciudad...

[P] ¿Pregonera de la Venida de la Virgen?

[R] Supone una gran alegría porque estoy tantísimos años con el Misteri, con la Venida; ha sido una designación que me ha emocionado desde el mismo instante en el que se me comentó. Un momento que ilusiona porque allí estarán mis hijos y mis diez nietos.

[P] La importancia de ser mujer, de buscar el espacio justo para la mirada femenina, intentando luchar contra lo habitual...

[R] Creo que he ayudado a abrir el camino a la mujer en el Misteri y también en la Venida de la Virgen. Sé que no es lo habitual, pero hace ya 30 años Magdalena Campello y yo fuimos las dos primeras mujeres que entramos en el Patronato del Misteri, de mano del entonces presidente José Ferrández Cruz. Y luego, cuando me nombraron secretaria de la Junta Local Gestora, en el año 1989, también fue otro paso importante.

[P] ¿Algo semejante ocurrió también hace más de 20 años en la Venida?

[R] Era el año 1983 y junto a Amalia Maestre y Teresa Pomares fuimos las primeras mujeres que salieron con el portaestandarte. Lo que significaba la incorporación de la mujer a una fiesta en la que nunca había salido. Mi relación con la Venida viene de lejos, mi madre me vestía de angelito para que saliera en el trono y ahora lo hará una nieta, mi padre fue vocal y mis tres hermanos salieron de heraldos.

[P] Un pueblo y dos fiestas que giran en torno a la patrona. ¿Sigue la misma tradición viva entre los ilicitanos? ¿Ha aumentado la vinculación entre ellas?

[R] Yo veo ahora más vinculación, y quizás eso sea lo lógico porque tanto la Venida como el Misteri giran en torno a la Virgen. Y por ello, seguramente, este año los nombramientos ponen de manifiesto esa relación y el homenaje a la institución que vela por La Festa.

[P] ¿Cuáles son sus momentos especiales en la Venida?

[R] Las veces que he ido al Tamarit, que casi siempre he estado en la playa, y han sido momentos indescriptibles los que he vivido con la llegada del arca. Por tradición, pero también por ser ilicitana y por llevarlo muy dentro.

[P] Treinta años en el Misteri, un mundo de escenas para recordar, de acontecimientos vividos, espacios, esfuerzos, logros y horas eternas de trabajo...

[R] Treinta años con los presidentes José Ferrández Cruz, Antonio Serrano Bru y Joaquín Serrano. Treinta años en los que he compaginado mi profesión con las fiestas, en los que he entregado mucho tiempo, pero ilusionada y muy agradecida.

[P] ¿Después de todo ese tiempo todavía encuentra matices y colores diferentes en las representaciones del drama asuncionista?

[R] Siempre hay un motivo, un detalles, porque lo llevo dentro. Yo me emociono desde que empieza hasta que acaba la representación, para mi desde que baja el ángel hasta que termina el Misteri es todo una continua sucesión de emociones.

[P] ¿El Misteri vive ahora su mejor momento?

[R] Cada época ha tenido lo suyo, pero la verdad es que desde que somos Patrimonio de la Humanidad nos vemos completamente desbordados por el interés de la gente y las peticiones de entradas. Quizás nos falte potenciar el conocimiento del Misteri de la gente que vive en Elche o que lleva sólo algunos años en la ciudad.

[P] ¿La Ley del Misteri genera alguna duda para usted?

[R] Particularmente, creo que, acostumbrados a estar en la Junta Gestora gente del pueblo, siempre tan unidos todos, y con una gran relación con el Ayuntamiento, ahora está previsto que llegue gente que no está relacionada con Elche y eso, sinceramente, me crea muchas dudas para el funcionamiento del Patronato. Por otra parte, espero que con esta ley sean también numerosas las mujeres que se incorporen y trabajen por el Misteri, porque tenemos otro matiz, otra perspectiva de las cosas.»